【原】谈谈对Objective

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:极速快3_快3计划三期必中_极速快3计划三期必中

本文转载请注明出处 —— polobymulberry-博客园

1. 前言


这篇文章主全都 对代理模式和委托模式进行了对比,人个认为Objective-C中的delegate大次要用法属于委托模式。全文一点抠概念,对实际开发没有任何影响。

前段时间都看的一篇博客iOS开发——从一道题看Delegate,和这篇博客iOS APP 架构漫谈处置的那先 的间题这些于。两篇blog都写得很不错,有的是为了处置有有有有4个页面之间的数据传递那先 的间题:

A页面含有有有有4个UILabel *labelA,B页面含有有有有4个UITextField *textFieldB。从A页面跳转到B页面后,更改textFieldB中数据再返回到A页面,labelA显示的将是textFieldB中更改后的数据,嗯,全都 没有简单的有有有有4个数据传递场景。

处置这些那先 的间题方法全都有,比如使用有有有有4个DAO(data access object)去维护labelA和textFieldB所对应的数据。页面的数据流向如下图有有有有4个多:

日后这些场景有的是全都有样化,全都有暂且需用引入DAO没有重的架构。

有日后.我都 会陷入技术的细节不可自拔,不妨静下来想一想,这些那先 的间题本质在那先 ?

这些那先 的间题的难点在于页面B中textFieldB的数据变化后无法通知页面A中的labelA。日后页面B含有labelA的引用就好了,有有有有4个多就并能直接在页面B的代码中操作labelA。于是我在页面B中再加了有有有有4个UILabel *labelARef,在A页面push到B页面时,将页面A的labelA赋值给labelRef即可(亲测并能进行数据传递)。

上述方法我我觉得可行,不过.我都 肯定都我我觉得有有有有4个多设计也是不要 暴了。日后数据传递的业务比较多,没有页面B中就需用引用全都有页面A的属性。当然.我都 并能直接引用页面A作为页面B的属性,即UIViewController *vcA。如下图所示:

有有有有4个多设计我我觉得没啥那先 的间题。不过.我都 这次主题是代理模式,有有有有4个多们说的这些那先 的间题到底和代理模式有那先 联系呢?

2.使用代理模式实现数据传递


.我都 先看看GoF《设计模式:可复用面向软件的基础》中对代理模式的描述:为一点对象提供这些代理以控制对这些对象的访问。咦,是有的是和后面 这些那先 的间题很像?为页面B提供这些代理以控制页面A的访问,能控制页面A,那就能控制页面A中的labelA。有有有有4个多后面 那种直接引用对象的方法也并能提供对这些对象的访问啊,为那先 一定要通过代理呢?.我都 来看下代理模式的UML图:

注意上图中Proxy和RealSubject都实现了Subject这些接口,日后实现了相同的接口函数DoAction(),另外Proxy存有一份RealSubject的引用,即图中的delegate。一般来说,Proxy在实现DoAction时,会调用RealSubject的DoAction,也全都 利用所引用的delegate调用RealSubject的DoAction。按照我人个的理解,固然会出先代理模式,是日后用户需用对RealSubject的DoAction功能进行扩展,又无法对RealSubject中的DoAction直接进行修改(日后也违反了封闭-开放原则),于是使用了Proxy对RealSubject的DoAction进行了扩展,而扩展的内容有的是DoAction,全都有又将DoAction抽象出来,做成了接口。

回到后面 那个案例,.我都 并能利用代理模式进行如下挂接:

这里介绍有有有有4个小技巧,即怎么辨别谁是代理 —— 直接跟Client打交道的是代理,此处Client全都 ViewControllerB的textFieldB控件,全都有直接打交道的全都 ViewControllerB,也全都 说ViewControllerB是代理。

代码如下:

// DataTransDelegate

// DataTransDelegate
@protocol DataTransDelegate <NSObject>
- (void)didTextFieldChanged:(UITextField *)textField;
@end

// ViewControllerA

// ViewControllerA.m
#import "ViewControllerA.h"
#import "ViewControllerB.h"
#import "DataTransDelegate.h"

@interface ViewControllerA () <DataTransDelegate>
@property (strong, nonatomic) UILabel *labelA;
@property (strong, nonatomic) UIButton *buttonA;
@end

@implementation ViewControllerA

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];
    
    [self.view addSubview:self.labelA];
    [self.view addSubview:self.buttonA];
    
    [self.buttonA addTarget:self action:@selector(pushVC) forControlEvents:UIControlEventTouchUpInside];
}

- (void)pushVC
{
    ViewControllerB *vcB = [[ViewControllerB alloc] init];
    vcB.delegate = self;
    [self.navigationController pushViewController:vcB animated:NO];
}

- (void)didTextFieldChanged:(UITextField *)textField
{
    self.labelA.text = textField.text;
}

- (UILabel *)labelA
{
    if (_labelA == nil) {
        _labelA = [[UILabel alloc] initWithFrame:CGRectMake(30, 30, 30, 30)];
        _labelA.text = @"显示vcB中的textField内容";
    }
    return _labelA;
}

- (UIButton *)buttonA
{
    if (_buttonA == nil) {
        _buttonA = [[UIButton alloc] initWithFrame:CGRectMake(30, 30, 30, 30)];
        _buttonA.backgroundColor = [UIColor blueColor];
        [_buttonA setTitle:@"进入vcB" forState:UIControlStateNormal];
    }
    return _buttonA;
}

@end

// ViewControllerB

// ViewControllerB.h
@protocol DataTransDelegate;

@interface ViewControllerB : UIViewController
@property (nonatomic, weak) id<DataTransDelegate> delegate;
@end

// ViewController.m
#import "ViewControllerB.h"
#import "DataTransDelegate.h"

@interface ViewControllerB () <UITextFieldDelegate, DataTransDelegate>
@property (strong, nonatomic) UITextField *textFieldB;
@end

@implementation ViewControllerB

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];
    
    [self.view addSubview:self.textFieldB];
    self.textFieldB.delegate = self;
}

- (void)textFieldDidEndEditing:(UITextField *)textField
{
    [self didTextFieldChanged:textField];
}

- (void)didTextFieldChanged:(UITextField *)textField
{
    [self.delegate didTextFieldChanged:textField];
}

- (UITextField *)textFieldB
{
    if (_textFieldB == nil) {
        _textFieldB = [[UITextField alloc] initWithFrame:CGRectMake(30, 30, 30, 30)];
        _textFieldB.text = @"输入文字";
        _textFieldB.backgroundColor = [UIColor redColor];
    }
    return _textFieldB;
}

@end

效果如下:

3.关于代理模式误解


我我觉得到目前为止并没有那先 异样。关键是在.我都 对Objective-C的protocol使用上,一般是结合delegate使用的。大多数.我都 称这些模式是代理模式,日后我我我觉得delegate更像是这些委托模式,而非真正意义上的代理,代理是proxy,而委托是delegate。另外,代理模式中代理和被代理者都需用继承并实现同有有有有4个接口Subject,而.我都 使用delegate一般只需用让其含有有有有4个类继承并实现对应接口即可。

委托模式是软件设计模式中的一项基本技巧。在委托模式中,有有有有4个多对象参与处置同有有有有4个请求,接受请求的对象将请求委托给有有有有4个多对象来处置。我我觉得后面 的viewControllerB含有了viewControllerA的引用这些做法全都 委托模式。

比如.我都 最为熟知的UITableView,全都 有有有有4个典型的委托模式,它将tableView的中不变的次要封装起来,将总爱变化的次要委托给用户人个处置,全都有说UITableView全都 有有有有4个delegator,而遵循UITableViewDelegate的那个类全都 delegate,全都有.我都 总爱会在有有有有4个UIViewController中使用这些于self.tableView.delegate = self有有有有4个多的表达;

.我都 之有的是疑惑为那先 还需用使用UITableViewDelegate这些这些于于Java中的interface?我人个理解是日后有有有有4个多方便统一接口,接口统一了,方便了用户,日后只需用实现这十几个 接口就并能了。

全都有.我都 并能都看最现在刚开始提到的两篇博客我我觉得借助了Objective-C中的protocol实现了的我我觉得是委托模式。

日后不到说委托模式和代理模式那先 关系语句,我我我觉得代理模式应该算不算这些特殊的委托模式。